|
Gondok a vezetésben?
bkozep.gportal 2010.10.02. 15:37
A Vas Népe portálon olvashattuk, hogy gondok vannak a csapat vezetésében!
A Szombathelyi Haladás többségi tulajdonosa, a város ügyvezetõt és képviselõt is delegált az NB I-es klubhoz, azonban a csapat szereplése mellett az egyesület mûködésével is gondok vannak: nemrég egy elmaradt taggyûlés borzolta a kedélyeket. Dr. Czeglédy már nem, Deéry Attila még nem akar a hosszút távú tervekrõl beszélni - mindenesetre megszólaltattuk mindkettõjüket.
Legutóbb a Honvéd meccs elõttre (szeptember 18.) tervezett tulajdonosi taggyûlés elhalasztása okozott kisebb zûrzavart - a klub hivatalos oldalán megjelent cikk szerint Deéry Attila ügyvezetõ nem ment el az ülésre, amirõl nem értesítette idõben a város képviselõjét, dr. Czeglédy Csabát. Pedig szükség lett volna a tárgyalásra, írta a portál: „Informátoraink egyébként érdekesnek tartják, hogy egy ilyen egyeztetés épp akkor marad el, amikor a csapat hatalmas gödörben van, amikor a problémákra minél hamarabb megoldást kellene találni."
Az érintett feleket megkérdezve Deéry Attila ügyvezetõ szerint szeptember 16-án dõlt el, hogy Illés Béla és Kóbor László nem tudnak részt venni a szeptember 18-ra meghirdetett taggyûlésen, így szeptember 17-én szabályosan értesítette a többi tulajdonost, hogy október 2-ra halasztja a megbeszélést. Az új idõpont oka, hogy egy korábbi egyeztetés alapján a taggyûlés idõpontját mindig hazai mérkõzés napjára kell összehívni.
Deéry szerint szemenszedett hazugság az, ami errõl más portálokon megjelent, mivel az e-mailek küldési idejébõl minden kiderül, hogy elküldte az érintetteknek az értesítést.
A meghívó szerint három pont (vezetõedzõ választás, szmsz módosítás és egyebek) szerepelt a napirenden. Mivel a szurkolók egy része nagyon szeretné a régi-új trénert más csapat kispadján látni, ezért megkérdeztük az ügyvezetõt, hogy valóban Csertõi sorsáról döntöttek-e volna.
- Mindössze arról van szó, hogy hiába van az ügyvezetõnek munkáltatói joga, az edzõ kinevezésére a taggyûlésnek kell rábólintania- mondta Deéry Attila. - Róth Antal augusztusi távozása miatt gyorsan kellett dönteni mivel az NB I-es induláshoz le kellett adni a vezetõedzõ szerzõdését az elsõ bajnoki mérkõzésig. Csertõi személyérõl nem hivatalos taggyûlésen már korábban határoztunk, így a taggyûlés ezen pontja a korábbi döntésünk hivatalos megerõsítése lett volna. Nem értem, hogy miért kell fals és hazug információkkal traktálni a drukkereket, egyebek mellett azt írni, hogy nem járok be dolgozni. Aki volt fenn a Haladás-irodában, azt tudja, kétszer 10 négyzetméteres irodában szorongunk többen. A munkámról annyit, hogy nem a napi ügyeket intézem (telefon, fax, stb.), ezeket a munkatársaim végzik, hanem már a jövõre koncentrálok, és ez nem korlátozódik kizárólag az irodára. Reményeim szerint pár héten belül lesz változás és elõrelépés a klubnál, már ami az anyagiakat illeti.
Deéry Attila nem kívánt a részletekbe bocsátkozni, annyit azonban elárult, hogy a Haladás költségvetésének jelentõs hányadát fedezõ támogatóval folynak elõrehaladott tárgyalások.
Az ügyvezetõ elmondta még, hogy a Haladás irányítása nem egyszerû a jelenlegi felállásban. Már csak azért sem, mert a többségi tulajdonos (város) például két emberrel van jelen a klubban: a szocialista alpolgármester dr. Czeglédy Csabát dr. Ipkovich bízta meg a feladattal, míg az ügyvezetõt az új többségû, jobboldali közgyûlés nevezte ki, ám Deéry elmondása szerint õk ketten "nincsenek egy irányban". A klub stábjához tartozik még Illés Béla szakmai ügyvezetõ, Tóth Miklós klubmenedzser is. Deéry Attila szerint új jogi alapokra kellene helyezni a klub mûködését és ennek formájáról az egyeztetések után ad majd tájékoztatást.
Dr.Czeglédy Csaba álláspontja szerint viszont komoly hiba volt lefújni a közgyûlést, az alpolgármester is úgy látja: jelenleg káosz uralkodik a zöld-fehérek házatáján.
- Legutóbb egy hónapja, a taggyûlésen volt utoljára érdemi megbeszélés a tulajdonosok között, azóta gyakorlatilag döntésképtelen a klub - fogalmazott dr. Czeglédy Csaba. - Úgy is mondhatnám: a megmaradt lendület viszi elõre az ügyeket. Ez a helyzet pedig abszolút alkalmas az egymásra mutogatásra. Jómagam - tekintettel a vasárnapi választások bizonytalan kimenetelére - már nem akarok sem közép-, sem pedig hosszútávú tervekkel elõrukkolni. Tény, hogy - miután az önkormányzat a többségi tulajdonos - a legtöbb ügyben jómagam mondtam ki a végsõ szót, ugyanakkor az esetek 99 százalékában konszenzusra törekszem. Félreértés ne essék, tudok én vehemens is lenni, de a Haladás érdekében jobb a békesség, fõleg a tulajdonostársakkal. De jelen helyzetben kisebbfajta káosz uralkodik a vezetésben - Deéry Attila és jómagam például sok kérdésben egyáltalán nem értünk egyet.
- Ami az ominózus, elmaradt taggyûlést illeti: Deéry Attila a hivatali idõ lejárta után, azaz péntek déli 12 után küldte el a kör-emaileket, melyben lefújta a másnapi hivatalos megbeszélést - folyttata Czeglédy Csaba. - Miután az önkormányzati hivatalban ezt már senki sem olvasta el, így másnap, a közgyûlés megadott idõpontja elõtt tudtam meg, hogy elmarad. Felhívtam Tóth Miklóst, õ szólt, hogy Deéry Attila lefújta a taggyûlést. Ennek ellenére telefonon felhívtam a kisebbségi tulajdonosok közül Séllei Árpádot, Horváth Balázst, hogy jöjjenek, mert olyan nincs, hogy elmarad a taggyûlés. Közben polgármester urat is felhívtam - mindig az õ meghatalmazásával járok el - õ sem tudott róla, hogy a szabályosan összehívott közgyûlést lemondta Deéry. Megkért, mindenképp menjek, mert ez az önkormányzat érdeke. Rövidesen megérkeztek Árpiék, de miután Deéry Attila nem jött, így mégiscsak elmaradt a taggyûlés. Utólag kiderült: Séllei Árpádék szerencsések voltak mert õk még olvasták e-mailt, míg jómagam lemaradtam az üzenetrõl. Õszintén szólva nem értem miért nem lehetett telefonon lefújni a közgyûlést, szerintem egyszerûbb és bölcsebb megoldás lett volna. Bár a leghasznosabb az lett volna, ha megtartjuk.
- Sajnos a bajnokságban sem remekel a csapat, pedig meggyõzõdésem, ennél többre hivatott a gárda - vélekedett dr. Czeglédy Csaba. - Azt azért el kell mondanom, hogy nyáron Róth Antal távozása derült égbõl villámcsapásként ért minket. De kérdem én, mit tehettem volna, amikor az MLSZ frissen kinevezett elnöke, Csányi Sándor kért meg bennünket: engedjük el Róthot az U21-es válogatotthoz. Nem nagyon volt más választásunk. Ugyanakkor Csertõi kinevezésénél megoszlottak a vélemények, nem volt egyöntetû az álláspontunk ezügyben, de végül közös döntést hoztunk. Bírálnak azért is, hogy alpolgármester létemre miért én tárgyalok több esetben a játékosokkal. Ha nem tárgyalnék, akkor meg az lenne a baj. Az igazat megvallva, lehet, jobban jártunk volna ha július-augusztusban úgy járok el, mint korábban... Mindenesetre szombatra ismét összehívtunk egy taggyûlést, kíváncsi leszek, hogy ezt végre sikerül-e megtartanunk
forrás: http://haladas.vasnepe.hu
Reméljük nem hat ki a csapat mai teljesítményére és győzünk, mert győzni kell!
A jövő héten pedig tisztázni kell és végre rendet tenni a fentiekben olvashatók kapcsán!
Ez a helyzet nem a Haladás megnyugtató jövőjét mutatja!
|